Založ si blog

Už sú v uliciach, aj s ich sponzormi

Fakt si naše strany myslia, že nás nenapadne otázka, odkiaľ nabrali toľko peňazí na masové bilbordové kampane rok pred voľbami?billboardy

SKOK! má vonku 700 bilbordov, Sieť 600, Mos-Híd 150 a 20 bigbordov, Šanca citylighty a megabordy, SNS 250 ale reálne asi tak dvojnásobok, o čudesnej strane TIP, ktorá už rok masovo skrášľuje naše mestá vizuálmi s autenticitou a presvedčivosťou nekvalitných silikónových prsníkov ani nehovoriac. Téme sa včera venovala Pravda http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/357069-kampan-sa-este-nemala-zacat-ale-uz-bezi/.

Keď si uvedomíme, že reálne počty plôch sú ešte o kus vyššie ako strany uvádzajú, dostávame sa k pomerne slušným počtom reklamných plôch – a nákladom na ne. Napokon, keď človek už pár týždňov ide autom cez slovenskú krajinku musí mať pocit, že voľby sú v auguste.

Podstata veci pritom nie je v tom, že strany si volebný zákon a časové obmedzenie volebnej kampane vykladajú tak, ako sa im hodí. Napokon presne taký – gumový – si ten volebný zákon schválili.

Podstata problému sú samozrejme peniaze.

Ročná celoštátna bilbordová kampaň s povedzme 500 ks nosičmi (berme ako priemer 500 ks, keďže pred voľbami to bude určite viac ako napr. dnes) stojí zhruba do milióna eur. /150,- eur za ks x 500 ks x 12 mesiacov/ To ale hovoríme len o bilbordoch, na skutočnú kampaň potrebujú strany inzercie, eventy, výjazdy po krajine, reklamné predmety, balóniky, brožúrky a iné “užitočné” veci. Bilbordy sú teda nie nepodstatná, ale len jedna z položiek volebných kampaní.

Strany samozrejme tvrdia, že všetko uhradia z ich osobných peňazí alebo úverov, čo vyznieva čudesne najmä pri stranách, ktoré nemajú isté, či dosiahnu vo voľbách potrebné % na získanie peňazí zo štátu.

No a koľko teda strany vykazujú, že majú na kampaň minúť? Napr. taká Sieť hovorí o volebnom úvere 800-tisíc eur… Aha, to ale nebude stačiť ani na tie bilbordy, ibaže by to bolo ako s tým “pol mega” ktoré oficiálne boli 250-tisíc, ako pri prezidentskej kampani predsedu Siete. Ešte bizarnejšie je to pri malých stranách, ktorým určite banky nepožičajú, keďže nemajú istotu splatenia úveru.

Na jednej strane sa dá pochopiť, že malé opozičné strany musia súperiť za prvé so Smerom, ktorý sa – ako to má vo zvyku – s vecou neserie a rovno kupuje voličov a teda nie za nejaký trochársky milión, ale 200 miliónov – toľko má stáť druhý sociálny balíček, a príde ešte tretí … A za druhé s ostatnými parlamentnými opozičnými stranami, ktoré disponujú nemalými prostriedkami za minulé voľby a keďže majú väčšiu šancu byť opäť v NR SR -nehovoriac vo vláde-, zdroje získajú oveľa ľahšie.

Na druhej strane sa tieto strany – všetky do nohy tvrdiace, že chcú zakrútiť s korupciou v politike – nevyhnú otázke: odkiaľ na takéto kampane berú peniaze. A sme pri koreni problému, pretože každý, kto len trochu rozmýšľal o korupcii v politike vie, že jej počiatok je pri potrebe zohnať peniaze na kampaň. A nie malé peniaze. Milióny eur. …

Riešenia sú dve. Jedno je systémové a naozaj účinné – ktoré sa práve preto nepresadí – a to obmedzenie volebnej kampane na limitovaný, presne definovaný počet nosičov – napr. vo Švajčiarsku žiadna záplava politických bilbordov nehrozí, vonkajšia kampaň je obmedzená na presne vymedzené plochy. A bodka, nikto si nedovolí to porušovať. Druhé riešenie, síce o kus menej spoľahlivé, ale reálne je, aby organizácie ako Transparency International SK, Fair play, médiá sledovali, kontrolovali, dotazovali strany, koľko majú reálne v uliciach plôch, koľko reálne minuli na kampaň, ako získali tieto peniaze, čiže tvrdá verejná kontrola. Iné nám asi neostáva.

Aby sme si nemysleli, že sme v tomto probléme sami, napríklad taká kolíska demokracie – nie Grécko, ale tá dokonalejšia teda USA – tam napríklad v ostatných dňoch tím Hillary Clintonovej ohlásil, že je schopný získať na jej kampaň 2 mld. dolárov … Keby sa vám zdalo, že to s demokraciou nemá nič spoločné, nie ste úplne mimo. Ale až sem by sme sa snáď nemali dostať.

Takže na rovinu: stredoškoláci o kauzách nič nevedia

22.06.2017

Nechcem sa navážať do stredoškolákov. To, že majú nedostatočné vedomosti, je predsa len úplne prirodzené. Čo už prirodzené nie je, je to, ak robí niekoľko z nich pochody bez toho, aby sa viac »

Grendel na čele strany? Fail

07.06.2017

Pokiaľ nejaká politická strana funguje demokraticky, je úplne legitímne, že občas zmení svojho predsedu – teda v tom prípade, ak je k tomu vôľa jej členov. Vo vyspelých a veľkých stranách viac »

Vezmite svoje dieťa do práce!

22.05.2017

Máte dieťa? Máte prácu? Koľkí z Vás si môžu zobrať dieťa do práce? Asi Vás veľa nie je... PREČO sa poslankyne a poslanci snažia DISKRIMINOVAŤ ženy a mužov, ktorí si dieťa do práce viac »

Donald Trump, prezident, usa

Trump je arogantný, netolerantný a nebezpečný, myslí si väčšina svetovej populácie

27.06.2017 21:21

Trump je arogantný, netolerantný, nebezpečný a nie je schopný pozitívne vplývať na svetovú politiku, myslí si veľká väčšina svetovej populácie. Ukázal to prieskum amerického Pew Research Center.

Autobus, autobusová stanica

Slovak Lines zdvíha platy vodičom v bratislavskej župe

27.06.2017 20:56

Spoločnosť Slovak Lines zvyšuje mzdu vodičov v prímestskej autobusovej doprave v Bratislavskom samosprávnom kraji.

náboje, zbraň, poprava

V martinskom muničnom sklade chýba 300-tisíc nábojov

27.06.2017 20:39

V Sklenom pri Martine, kde sídli muničný sklad sa pri kontrole zistilo, že chýba 300-tisíc kusov nábojov využívajúce sa pri športovej streľbe a výcviku jednotlivca.

Peter Pellegrini

Pellegrini: Eurofondy by sa nemali krátiť ani po brexite

27.06.2017 20:31

Eurofondy po roku 2020 by podľa podpredsedu vlády Petra Pellegriniho nemali byť krátené napriek odchodu Veľkej Británie z Európskej únie.

tribunaludu

Pravda oslobodzuje

Štatistiky blogu

Počet článkov: 69
Celková čítanosť: 287843x
Priemerná čítanosť článkov: 4172x

Autor blogu

Kategórie