„Keď sa história opakuje“, mohol by sa volať tento blog. Písala sa jar 2013 a pán Andrej Kiska rozbiehal svoju kampaň na prezidenta SR. Zhodou okolností v tom čase vrela aj kauza nevymenovania J. Čentéša na post generálneho prokurátora vtedajším prezidentom I. Gašparovičom. Opozícia kritizovala prezidenta Gašparoviča, že v NRSR zvoleného (síce sporne ale zvoleného) J. Čentéša Gašparovič odmietol vymenovať za šéfa prokuratúry.
V snahe zapáčiť sa publiku, čo je samozrejme pochopiteľné, sa vtedy kandidát Kiska vyjadril, že prezident nevymenovaním Čentéša porušil ústavu a podporil iniciatívu opozície, obžalovať prezidenta. „Podnikateľ a zakladateľ charitatívnej organizácie Dobrý anjel Andrej Kiska, ktorý chce zabojovať o prezidentské kreslo, súhlasí s obžalobou prezidenta Ivana Gašparoviča za úmyselné porušovanie Ústavy SR. „Podľa mňa prezident porušuje ústavu,“ povedal na tohtotýždňovej tlačovej konferencii v Bratislave Kiska. Dodal, že on by Čentéša vymenoval“, napísal vtedy Nový Čas.
Kandidát Kiska vtedy iste netušil, že prejdú dva roky a on sa ocitne v úplne identickej ale obrátenej, resp. pre neho ešte horšej situácii, kedy Ústavný súd rozhodol, že prezident Kiska nevymenovaním dvoch ústavných sudcov porušil ústavu. … „Prezident Andrej Kiska porušil právo na prístup k voleným a iným funkciám kandidátov na sudcov Ústavného súdu (ÚS) SR Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Miroslava Duriša, keď žiadneho z nich nevymenoval. V utorok o tom rozhodol tretí senát Ústavného súdu SR v zložení Rudolf Tkáčik, Jana Baricová a Ľubomír Dobrík. K rozhodnutiu súdu bolo pripojené odlišné stanovisko ústavného sudcu Rudolfa Tkáčika. Ako v stručnom odôvodnení uviedol predseda senátu Tkáčik, štátne orgány môžu konať len na základe Ústavy SR. Prezident podľa neho nepostupoval ústavne konformne pri posudzovaní vhodnosti kandidátov na sudcov ústavného súdu. Prezident SR je oprávnený vykonať výber kandidátov a vymenovať ich z dvojnásobného počtu kandidátov, ktorých zvolila NR SR“, uviedla včera k rozhodnutiu Ústavného súdu SR včera agentúra SITA.
Čo teraz bude nasledovať je právne úplne otvorená vec, a budú ju riešiť tak v kancelárii prezidenta, jeho právny zástupca Mazák ako aj iste politici. Čo by však nemalo byť prejdené mlčaním je, že ak pred dvoma rokmi A. Kiska chcel obžalovať I.Gašparoviča za údajné porušenie ústavných práv J. Čentéša jeho nevymenovaním, nemal by sa dnes aspoň vyjadriť k otázke, prečo keď Ústavný súd skonštatoval porušenie ústavných práv troch sudcov z jeho strany, neobžaluje seba?