Keď chce gorila hovoriť o Gorile

8. júna 2015, tribunaludu, Nezaradené

Prečo chce Daniel Lipšic hovoriť v parlamente o tom, že o privatizáciách vlády v ktorej bol ministrom a miliónových províziách z nej (spolu)rozhodoval J. Haščák a PENTA?

 

 

Čo na jeseň 2011 vyhnalo rekordný počet ľudí do ulíc protestovať proti „gorilám“ v slovenskej politike bolo drsné zistenie z tohto spisu, že vládu tu neriadia politici, ale jedna finančná skupina. Všetci sme samozrejme vedeli, že v našej politike sú prakticky od vzniku štátu v 93-om špinavé peniaze, sponzori, privatizačné provízie, schránkové firmy, organizátori štátnych tendrov, ale v spise Gorila to bolo popísané tak „natvrdo“ že to ľudí takpov. zdvihlo na barikády.

image1

Gorila nie je vyšetrená, nikto nesedí, ale to realisti museli viacmenej čakať. Teraz sa ale témy chytil Daniel Lipšic, a tomu už nerozumiem vôbec. Jeho iniciatíva, aby sa o prešetrení Gorily hovorilo na pôde parlamentu totiž nemá vôbec žiadnu logiku. Až sa natíska otázka, či on sám spis čítal … Pretože každý, kto spis uverejnený tu http://skgorila.tumblr.com/ čítal vie, že jeho podstatná časť a najbrutálnejšie zistenia sa týkajú riadenia privatizačných procesov najmä energetiky ale aj napr. bratislavského letiska po osi PENTA-J.Haščák-minister hospodárstva J.Malchárek-vládne strany druhej Dzurindovej vlády a rozdeľovania miliónových provízií medzi osoby tejto organizovanej skupinky.

Navyše, ak bol D. Lipšic údajne prvým politikom, ktorému T. Nicholson v roku 2009 Gorilu ukázal, ak sám vtedy priznal – o čom sa v Gorile písalo tiež -, že došlo ku kupovaniu poslancov, že bol rozbitý vyšetrovací tím, ktorý po objasnení Gorily išiel, a už vôbec nehovoriac o tom, že to bola práve dlhoročná pravá ruka a šedá eminencia D. Lipšica M. Krajniak – dnes už známy pod umeleckým menom Posledný Križiak, ktorý bol podľa spisu ako zástupca KDH vo FNM pevnou súčasťou mechanizmu, ktorý rozhodoval – v úzkej kooperácii s Haščákom – o predajoch štátnych podielov a províziách z nich.

Aký je teda záujem D. Lipšica na tom, aby sa v parlamente hovorilo o tom, že keď bol on sám ministrom spravodlivosti a jeho KDH súčasťou vlády, sa malo diať napríklad nasledovné:

 

„Haščák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10% akcií SSE, ZSE, VSE na burze a priame predaje zvyšných minoritných balíkov (39% akcií) SSE a VSE.

Z celkových 4,7 mil. EUR za poradcu pôjde 2,7 mil. EUR pre poradcu a 2 mil. EUR je na rozdelenie. Haščák chcel pôvodne 2 mil. EUR rozdeliť rovným dielom medzi Malchárka a členov výkonného výboru FNM Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu.

 

Začali sa ale do toho montovať SDKÚ a KDH. Haščák tak bude musieť niečo dať aj Igorovi Grošaftovi (5-7 mil. Sk) a Stanislavovi Janotovi (3-5 mil. Sk). Väčšina ale pôjde Malchárkovi, Bubeníkovej a Juricovi. SDKÚ (Igor Kucej, Gabriel Palacka) chce ošetriť tak, že im ponúkne spoluúčasť na delení provízie z priameho predaja zvyšného minoritného balíka SSE a VSE.“

 

 „Malchárek chce vyjsť v ústrety Enelu v neprospech SR, za čo požaduje motiváciu 1 mld. Sk. Odovzdanie provízie má prebehnúť cez navýšenie ceny, za ktorú má Penta predať Enelu Paroplynový cyklus o 1 mld. Sk. Haščák sa obáva možnej medializácie vydierania zo strany Enelu, ktorá by Malchárka stála miesto ministra. Ešte sa nevie rozhodnúť (šance sú 50:50). Musí sa rozhodnúť dnes, resp. zajtra. V prípade realizácie by Haščák z 1 mld, Sk navyše za PPC dal väčšinu Malchárkovi, niečo SDKÚ. Nejakých 50 mil. Sk by Haščák dal aj KDH.“

 

 „Haščák má pre Malchárka pripravený zoznam 11-15 vecí v SE nad 100 mil. Sk, ktoré sa budú realizovať. Spolu ide o vyše 1 miliardu Sk. Všetky veci nad 20 mil. Sk schvaľuje dozorná rada SE. Majú v nej 5 ľudí z 12 (Ševčík, Jurica, Bubeníková, Konštiak, pridá sa aj Grošaft).“

 

 „Haščák rozpráva, že zatiaľ dal Ľubošovi Ševčíkovi pokyn na jeden obchod – súťaž na informačný systém do SE. Budú 3 záujemcovia o dodávku (SAP, Logica a ešte jedna firma). Súťaž musí vyhrať SAP za 390 mil. Sk. Spravodlivá cena je okolo 350 mil. Sk Malchárek dostane províziu 25 mil. Sk.“

 

 „Haščák už rokoval s predsedom predstavenstva a generálnym riaditeľom SSE Patrick Luccioni, s ktorým sa dlhodobo pozná a majú dobré vzťahy. Luccioni predbežne ponúkol províziu 2,5 mil. EUR čo je podľa Haščáka málo (len niečo vyše 1% z očakávanej predajnej ceny 200 mil. EUR). Luccioni mu ale vysvetlil reálie, že Electricité de France (súčasný 49% vlastník SSE) je štátna firma a nemôže ponúknuť viac. Haščák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažiť túto sumu zvýšiť na aspoň 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil na tretiny pre Malchárka, SDKÚ a 4 funkcionárov FNM (výkonný výbor FNM – Bubeníková, Jurica, prezídium FNM – Grošaft, Janota). Obáva sa ale, že Palacka bude chcieť viac, pretože predaj musí schváliť vláda SR (Palacka vypláca aj Mikloša).“

 

A tak ďalej a tak brutálne ďalej. Fakt chce D. Lipšic hovoriť na pôde parlamentu o tom, že za jeho ministrovania na Ministerstve spravodlivosti takto fungovalo riadenie miliardových majetkov štátu? Že Haščák z Penty riadil, rozhodoval, úkoloval, vyplácal vládne strany … a že jeho materské KDH, kde on bol tuším ešte aj podpredsedom toho celého bol súčasťou. Alebo nám povie, že on o ničom nevedel? Mne táto iniciatíva nedáva absolútne žiadnu politickú logiku. Ale možno mi to bude vysvetlené.