Milujem tie reči, že máme konečne skvelého prezidenta a podobne. Zaujímalo by ma, čo je pre ľudí na ňom také skvelé… aha, prepáčte… zabudol som, že jeho povesť vytvárajú médiá pravdepodobne ovplyvnené inými ako slovenskými záujmami.
Tým inteligentnejším je už dnes jasné, že Andrej Kiska nie je prezidentom zastupujúcim záujmy Slovenska a už vôbec nie prezidentom všetkých Slovákov, ako to o sebe tento pán rád hovorí. Jeho vyjadrenia síce pôsobia hrdinsky, avšak pri aspoň trošku hlbšom zamyslení je každému jasné, že ide často len o PR frázy zamerané na získavanie podpory do ďalších volieb (možno nie len prezidentských). Kiskove vyjadrenia zároveň často presahujú jeho kompetencie a rád sa vyjadruje o témach, na ktoré nemá dosah a najmä nenesie ani minimálnu zodpovednosť.
Dobrým príkladom je vyjadrovanie sa k migračnej kríze, kde nám Andrej Kiska predstavil svoj výborný, liberálny a demokratický postoj dobrého anjela, ktorý dostal náhlu potrebu znovu sa priživiť na najslabších. Tentokrát nie finančne (ako keď bol úžerníkom), ale s cieľom presadzovať postoj USA, ktorým samozrejme vyhovuje, ak má ešte stále najväčší ekonomický subjekt na svete v podobe EÚ problémy s migračným fenoménom.
Naposledy Andrej Kiska telefonoval s prezidentom Ukrajiny Porošenkom. Počas tohto telefonátu mu zaručil podporu v súvislosti so situáciou v Donbase a na Kryme. V tejto veci treba znova len jednoducho dodať, že Kiska nemá žiadne kompetencie čo sa týka vysielania nejakej hmotnej podpory. Porošenka teda môže podporiť keď tak psychicky, ale to tomuto pochybnému prezidentovi Ukrajiny asi nepomôže. A úplne nerozumiem, prečo Porošenko nevolal rovno do Bieleho domu – veď Kiska sa aj tak riadi len pokynmi odtiaľ.
Mám teda jasný pocit, že na Ukrajine to v konečnom dôsledku nie je ruská strana, kto je jediným agresorom. Ľudia podobní Kiskovi, Porošenkovi – čiže tí riadení Bielym domom – sa rozhodli, že idú vnucovať hodnoty národu, ktorý o ne nemá záujem… rovnako ako napríklad v Líbyi. Nedajme im ako slušní ľudia šancu.