Tribúna ľudu

To, že opozícia pravidelne predvádza divadielka týkajúce sa odvolávania všetkých možných členov vlády a vedenia parlamentu, tak na to sme si už snáď aj zvykli. No ani vo sne by nás asi nenapadlo, že sa k týmto divadielkam začne pripájať aj jedna z vládnych strán. Predseda SNS Andrej Danko stále ako keby nevedel stráviť pád ministra Plavčana.

Medzi Plavčanom a Richterom je predsa len niekoľko rozdielov a to dosť zásadných. Zatiaľ čo bol Plavčan odvolaný na základe jasných a najmä aktuálnych faktov, v prípade Richtera musí SNS loviť vo veľmi ďalekých kauzách, aby si našli zámienku na jeho odvolanie. Nehovorím, že dôvod nie je opodstatnený, no nie je ani náhodou dokázané, že by opodstatnený mal byť. Aktuálny nie je taktiež. Je teda viac menej jasné, že sa tu SNS pokúša len o akúsi pomstu.

Ako bude SNS v skutočnosti zajtra hlasovať? To si zatiaľ členovia tejto čarovnej strany nechávajú pre seba, no je to viac ako dôležité. Ak by totižto SNS hlasovala za návrh opozície, naštrbilo by to dôveru v rámci koalície a ako už niektorí čelní predstavitelia Smeru skonštatovali, mohlo by to viesť až k pádu vlády. Nasledovali by predčasné voľby a vzhľadom na zlyhanie demokratických strán by prišlo k posilneniu radikálov a extrémistov. Strany ako OĽaNO a SaS by si mohli zatlieskať, lebo by na tomto náraste sily extrémizmu mali značný podiel.

Všetky krátko zhrnuté a výstižne uvedené fakty vyššie hovoria o veľmi absurdnej politickej situácii, avšak nič to nemení na tom, že partneri v koalícii by mali byť k sebe korektní a mali by sa navzájom rešpektovať. SNS by teda mala konať s rešpektom k partnerom, podľa vlastného vedomia a svedomia a zároveň uvedomujúc si všetky možné následky, ktoré by mohlo hlasovanie s opozíciou priniesť.